حاشیههای جلسه علنی صبح مجلس
از «ولایت مشایی» تا معرفی «متهم اصلی انتخابات» به عنوان وزیر
به گزارش خبرنگار پایگاه خبری فراکسیون خط امام(ره)مجلس«پارلماننیوز»، در جلسه صبح مجلس که به نطق مخالفان و موافقان برنامهها و خط مشی کلی دولت و ترکیب کابینه دهم اختصاص یافته بود، هنگامی که مخالفان صحبت میکردند سکوت صحن مجلس را فرا میگرفت و نمایندگان و اعضای دولت در صندلیهای خود مستقر میشدند، اما هنگام سخنرانی موافقان کابینه گویی زنگ تفریح فرا میرسید همهمه مجلس را فر گرفته و حرکتهای بسیاری در صحن علنی به راه میافتاد، به نحوی که علی لاریجانی بارها مجبور به تذکر برای رعایت نظم و انضباط جلسه میشد.
گرچه باهنر و توکلی از نمایندگان شاخص اصولگرا به مخالفت با کابینه معرفی شده پرداختند اما در سخنان خود تاکید کردند رای اعتماد به وزرای کابینه دهم باید به نحوی باشد که کار دولت راه بیافتد و بتواند فعالیت خود را آغاز کند.
محمدرضا باهنر چندین بار در سخنان خود به نمایندگان تاکید کرد در شرایط فعلی مصلحت بر این است که کمک کنیم تا کار دولت راه بیافتد و قطار دولت دهم از ایستگاه حرکت کند.
باهنر با تکرار مکرر این جمله در سخنان خود گویی قصد داشت به نمایندگان القا کند در رای به کابینه و وزرای پیشنهادی شرایط فعلی کشور و حوادث بعد از انتخابات را در نظر داشته باشند تا عدم رای به وزرا منجر به عدم شکلگیری دولت نشود.
به گزارش پارلماننیوز، باهنر با انتقاد از عدم ارائه برنامه کلی دولت دهم از سوی احمدی نژاد گفت:«به دلیل آنکه آقای احمدینژاد مصلحت ندانستند برنامه کلی برای دولت ارائه بدهند ما به برنامهای که وزرای پیشنهادی ارائه کردهاند اکتفا میکنیم.»
نائب رئیس مجلس در مخالفت با کابینه دهم بیشتر به اتقاد از عملکرد دولت نهم و بیتوجهی احمدینژاد به رعایت قانون پرداخت و موارد مختلفی از عدم اجرای قانون همچون انحلال شوراها واردات بدون اجازه بنزین بخشهای از مواد لایجه بودجه و ...را یادآور شد.
علی مطهری دیگر چهره شاخص اصولگرایان، کابینه پیشنهادی احمدینژاد را متناسب با توانایی کشور و حتی توانایی اصولگرایی ندانست و گفت:«کابینه ضعیف است.»
فرزند شهید مطهری، احمدینژاد را در مسائل فرهنگی فردی لیبرال توصیف کرد و افزود:«این ویژگی ایشان به دلیل تحت تاثیر بودن افکار مشایی است.»
این نماینده اصولگرا با انتقاد از اظهارات احمدینژاد در دوران انتخابات که گفته بود «هیچ نظارتی بر پوشش و حجاب و ممیزی کتاب را ضروری نمیداند»، این اظهارات را برخلاف وظیفه حکومت اسلامی دانست.
مطهری همچنین به صدور حضور جواز زنان در «ورزشگاههای مردانه» اشاره کرد و گفت:«حتی اگر همه 40 میلیون نفر به ایشان رای داده بودند، این بدان معنا نبود که ما برخی مسائل مانند موضوعات فرهنگی را به صورت قاطع او بسپاریم.»
وی تصریح کرد:«همگرایی که آقای احمدینژاد در کابینه به آن اشاره میکند به معنای مطیع بودن وزرا است، خصوصا در وزارتخانههای حساس و شاخصترین خصوصیت وزرای پیشنهادی برای وزارت اطلاعات، کشور، خارجه و ارشاد مطیع بودن افراد است.»
این نماینده اصولگرا تاکید کرد:«برخی وزرا از ویژگی اخلاق و کارآمدی هم برخوار نیستند.»
وی با اشاره به عملکرد فاطمه آجرلو در جریان رای اعتماد به صادق محصولی که به عنوان مخالف او ثبتنام کرد اما در موافقت سخن گفت، تصریح کرد:« برخی از وزرای پیشنهادی به هر قیمتی قصد دارند وزیر شوند و به کادو دادن، لابیهای زشت و برگزاری مهمانی رو آوردهاند.»
وی تاکید کرد :««در چنین شرایطی نیکزاد –وزیر پیشنهادی مسکن- به فکر تخصیص اعتبار برای بازسازی مساجد دهیاریها افتاده است.»
مطهری گفت:«مطرح شده است کسانی که بر التزام خود به ولایت فقیه تاکید ورزیدهاند به دلیل علاقه شما به مشایی از کابینه حذف شدند در این صورت در این چهار سال چگونه میان ولایت فقیه جامعالشرایط و ولایت مشایی جمع خواهید بست؟»
در اینجا نمایندهها با فریاد احسنت احسنت از مطهری حمایت کردند.
احمدتوکلی دیگر مخالف ترکیب کابینه دهم با انتقاد از نحوه اطلاع نمایندگان از وزرای پیبشنهادی گفت:«کاش در حد ارسال یک پیامک از دولت به نمایندگان و اعلام اسامی به آنها اعتنا میشد.»
رئیس مرکز پژوهشهای مجلس ادامه داد:« آیا مشکلی پیش میآمد که رئیس جمهور و وزرای پیشنهادی بخشی از وقتی را که این روزها در افطاری یا جلسات مختلف برای جا انداختن تصمیم صرف میکنند، پیش از تصمیم با کمیسیونها و فراکسیونها میگذراندند؟»
عضو شاخص فراکسیون اصولگرایان گفت:«وزیر پیشنهادی علوم، رئیس ستاد انتخاباتی بود که آن ماجراهای تلخ را در بر داشت، وی از نظر معترضان که گرچه اقلیت هستند اما "جمع کثیری از مردم را تشکیل میدهند" متهم اصلی است، البته این اتهام را ناوارد میدانم، ولی احساس آنها امری واقعی است.»
وی ادامه داد:« به نظر میرسد اکثریت دانشگاهیان جزو این دستهاند و آیا وزارت چنین فردی به واگرایی کمک میکند یا همگرایی؟ آیا از نظر سیاسی به مصلحت دولت است؟»
توکلی گفت:«در حوادث اخیر گله و دلخوری هنرمندان، نویسندگان، اصحاب رسانه و فرهنگ از دولت افزایش یافته است و معرفی شخصیتی که شهرتش بیش از آنکه فرهنگی است سیاسی و جناحی است آیا قشر موثر مخاطب وزارتخانه را دلگرم میسازد یا دلخورتر میکند؟»
این نماینده اصولگرا افزود:«آقای رئیسجمهور پاسخ دهند که چرا انتخابهای چالش برانگیز را ترجیح دادهاند و چرا وزیرانی که مجلس به آنها رای داده بود بدون توضیح کافی عزل شدند یا معرفی نشدند؟»
توکلی در پایان خاطر نشان کرد:« 16 وزیر پیشنهادی سابقهای در وزارت پیشنهاد شده ندارند، 11 تن از آنها نیز نسبت به وزارتخانه پیشنهادی یا هیچ تجربهای ندارند یا تجربه اندکی ندارند، گویی رئیسجمهور به انباشت تجربه و پیشینه مدیریتی و نقش آن در کارآمدی توجه لازم را ندارد.»
از سوی دیگر پنج عضو فراکسیون خط امام(ره) نیز در مخالفت با کابینه به ایراد نطق پرداختند.
از آن جمله سعدالله نصیری بود که در مخالفت با کابینه پیشنهادی گفت:« در این کابینه حلقههای مدیریتی در دولت دهم بسته تر شده است و 83 درصد کابینه جزو حلقه دوستان دانشگاه علم و صنعت، شهرداری و وزیران سابق هستند.»
وی با بیان اینکه «تعامل باید بر اساس عدالت و انصاف باشد»، تصریح کرد:«قبای وزارت باید بر تن شایستهترین افراد قرار بگیرد در حالیکه 43 درصد از وزیران پیشنهادی تحصیلات مرتبط با حوزه کاری وزارت معرفی شده دارند و 57 درصد از وزیران تحصیلات غیر مرتبط دارند، ؛همچنین 52 درصد از وزیران پیشنهادی تجربه کاری مرتبط با وزارت معرفی شده دارند و 48 درصد از وزیران پیشنهادی تجربه کاری مرتبط ندارند.»
این عضو فراکسیون خط امام(ره) همچنین اظهار داشت:« 64 درصد برنامههای ارائه شده توسط وزیران پیشنهادی چکیده و کپی شده از برنامههای توسعه و سند چشم انداز است؛ قرار نیست مجلس به سند چشم انداز با توسعه رای دهد؛ قراراست ما به برنامه مشخص وزیران با زمان بندی دقیق و به دور از کلی گویی رای بدهیم.»
علی اصغر یوسفنژاد دیگر مخالف بود که او نیز به تحصیلات وزرای پیشنهادی اشاره داشت.
او گفت:«درباره انتخاب وزیران یکسری ترازهایی هست که کابینه را باید با آن سنجید که از جمله آن میتوان به تحصیلات اشاره کرد اما تحصیلات مرتبط و اثرگذار که متاسفانه بخش اعظمی از کابینه معرفی شده فاقد این موضوع هستند.»
این عضو فراکسیون خط امام(ره) با اشاره به سخنان احمدینژاد در آغاز جلسه رای اعتماد به وزیران تصریح کرد:«خیلی از مسائلی که آقای احمدینژاد عنوان کردند شرایط عمومی وزیران و کابینه بود ، اما تنها داشتن شرایط عمومی برای وزیران کافی نیست بلکه یک سری شرایط اختصاصی برای وزیران معرفی شده و کابینه مورد نیاز است.»
نماینده ساری تصریح کرد:«بسیاری از سخنانی که ایشان امروز درباره کابینه و وزیران معرفی شده در دولت دهم به نمایندگان گفت را درباره برخی از اعضای کابینه نهم از جمله آقایان پورمحمدی، جهرمی و محسنی اژهای هم زده بود اما سئوالی که میتوان از آقای احمدینژاد پرسید این است که افراد یاد شده که از آنها با عنوان استاد دانشگاه، متخصص، دلسوز و ... یاد کرد در حال حاضر کجا هستند؟»
وی در پایان با اشاره به رای بالایی که در کابینه نهم به وزیران داده شد ، خاطر نشان کرد:«متاسفانه از رای بالای وزیران در دوره قبلی بعضا سوء استفاده شد و حتی کابینه در حال رسیدن به مرحله ای بود که نیازمند رای اعتماد مجدد از مجلس باشد.»
گفتنی است، جلسه علنی مجلس در نوبت صبح برای رای اعتماد به وزرا پایان یافته است و جلسه نوبت عصر از ساعت 14 آغاز میشود.
در حال حاضر نیز خبرنگاران اجازه وارد شدن به راهروهای مجلس که به محلی برای لابی نمایندگان و وزرا مبدل شده را ندارند.
Pasted from <http://www.parlemannews.ir/index.aspx?n=3031>
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر